而郭炳湘的败诉，让新鸿基地产董事会重新得到将其免职的机会。

　　主理法官关淑馨在判词中表示，她无法判定郭炳湘的健康状况，同样，她也不能质疑，郭炳江和郭炳联等代表的董事会是否会代表股东利益而作出诚实的投票，她认为，郭炳湘是否应该复职是新鸿基地产内部管理的问题，理应交给董事会决定，如有问题，应该由股东大会投票。

　　汤家骅当庭提出，考虑到郭炳湘可能提出上诉，申请将禁制令延期一段时间，也遭到法官拒绝，关淑馨认为，新鸿基地产的董事会准备需要时间，届时郭炳湘可以视情况重新申请禁制令，没有必要立即延期。

　　23日傍晚5：30分，郭炳江和郭炳联率其他5名执行董事首次高调会见记者。郭炳江称，“很欢迎法庭的判决。”

　　“今日法庭已经作出判决，董事局可就有关议案继续投票，法官在庭上清楚解释，公司的人事任命是公司内部管理的事，董事局有权自行决定，而董事局的决定，一定是以公司整体利益作为出发点要强调，董事局是一个集体决策机制，所作的决定都是符合公司及股东最佳利益。”郭炳江的表态依然强硬。

　　22日，市场传闻郭炳湘正试图与两个弟弟寻求和解，其中可能的妥协方案是放弃行政总裁的职位，但保留主席之职。

　　郭炳江和郭炳联没有对此发表评论。

　　郭炳联则对记者重申了公司的管制理念，表示公司运作如常，“维持严谨决策机制，重大的决定和大型投资项目，均由管理层反复讨论，以少数服从多数的方式议决。”

　　从出席发布会的阵容来看，已经可以看出，郭炳湘要想取得董事支持，已经希望渺茫。

　　当日，公司8名执行董事当中，有7名出席了郭炳江和郭炳联主导的发布会，已经明显是两弟阵营，而另外一个缺席的执行董事，就是郭炳湘本人。

　　问题是，新鸿基地产会否闪电召开董事会，重新动议罢免决议呢？

　　答案毫无疑问。会后，执行董事黄益鉴只留下一句“会安排（董事会）”就匆匆离去。

　　然而，兼任非执行董事的恒基地产主席李兆基却透露，新鸿基地产的董事会将在下周举行。届时，郭炳湘很可能将从此离开担任了十几年的主席兼行政总裁职位。

　　同日，新鸿基地产的代表律师则表示，也不排除为此召开特别股东大会。（编辑：小米）